荷兰队在本届世界杯止步三十二强，点球大战之前被摩洛哥拖入加时消耗，加克波那粒领先进球没能保住胜局。赖因德斯在这届赛事里的踢法和俱乐部时并不一样，他在中场拿球后的第一选择往往不是横向分边，而是自己带球往前压。对手一旦收缩，他就成了少数能把球从后场送到前场的人。带球向前因此不是一时兴起的处理，而是这套阵容运转不畅时被逼出来的常规出口。
一、荷兰中场的出球困境
荷兰在小组赛和淘汰赛都遇到过同一种情形。对手退到中场线之后，前场球员被贴住，后腰拿球时面前是一片密集的人。短传渗透的空间几乎不存在，边路又被封死，球只能交给脚下有球能力的人去解决。赖因德斯接球的区域通常在中圈两侧，距离对方后卫线还有三十多米。
更麻烦的是荷兰的中场配置偏功能化。身旁的搭档更擅长拦截和补位，接球后的第一反应是把球交给更靠前的人，而不是自己承担推进任务。这样一来，赖因德斯几乎成了唯一稳定的持球出口，对手防他也就有了明确目标，只要卡住他的推进路线，荷兰的进攻就会在起步阶段停滞。
三十二强对摩洛哥那场把这个问题放大了。摩洛哥中场回撤速度快，第一层压迫不追求断球，只追求把持球人往边线赶。赖因德斯几次带球推进都被迫提前减速，等他抬头时前场已经没有可用的接应点。加克波那粒进球来自另一条进攻线路，恰恰说明当推进只能依赖个人带球时，整支球队的进攻会变得断断续续。
二、带球推进的技术前提
赖因德斯能反复完成这种任务，靠的不是绝对速度。他的第一步不算爆炸性，但触球频率高，球离脚的间隔短，防守者很难在他调整重心的瞬间把球捅掉。这种节奏在密集区域尤其有用，因为对方中场的包夹往往两三个人同时靠近，谁先失去对球的控制，谁就先被逼停。
他的身体姿态也帮了忙。接球时习惯半侧身，肩膀朝向推进方向，这样第一脚触球就能顺着前进路线走，而不是先停再转身。差别看起来很小，但在中场这个位置，多出来的半秒足够让对方的第二道防线完成补位。不少中场带球推进失败，不是因为速度慢，而是接球那一下把自己的路堵死了。
还有一点容易被忽略，就是他推进时的路线选择。他很少从正中间硬顶，更倾向于斜向内切，把防守者吸引过来之后再寻找斜线出球。这种走法在俱乐部比赛里效果明显，因为前面的队友会配合跑位，但到了国家队，同样的路线往往会撞进对方已经站好的防线里。
三、对手开始针对性布置
随着荷兰的比赛推进，对方教练组显然注意到了这条通道。面对赖因德斯带球，防守方不再只是正面拦截，而是安排一名中场在他接球前就贴上，另一名球员在他前进路线上做第二层拦截。这种布置不追求第一时间断球，目的是让他每一次推进都要多消耗一次对抗。
到了淘汰赛阶段，赖因德斯拿球后的有效推进距离明显缩短。他在中圈附近启动，往往只往前走七八米就被迫出球，接下来接球的人又要面对同样的局面。这种消耗战对体能的压迫很大，因为带球推进比无球跑动更费力气，九游会平台一次成功的突进往往需要两三次变向和对抗，而对手只需要站在原地等他。
摩洛哥在这方面的处理尤其成熟。他们的中场球员很少贸然上抢，而是保持一个稳定的间距，把赖因德斯往边路引导。荷兰全场没能打开局面，加时赛阶段赖因德斯的活动范围已经明显后撤，更多出现在自家半场附近接球，这本身就说明前场已经无力承担推进任务。
四、这种手段在什么球队更常见
带球向前成为常规手段，通常出现在中场缺乏稳定传球点、前场球员又需要提前获得球权的队伍里。这类球队往往有一个能拿球的中场，但周围缺少能够接应短传的队友，于是推进任务只能落到个人头上。荷兰本届赛事的中场结构正好符合这个条件，所以赖因德斯的作用被放大，同时他的消耗也被放大。
反过来，中场传球点密集的球队很少依赖单人带球推进。球可以从后腰交给中前卫，再交给前腰，几脚传递就完成了同样距离的推进，持球人不需要冒被围抢的风险。当这种传递链条存在时，一名带球型中场的价值反而体现在局部突破上，而不是承担整条推进线路。
对赖因德斯本人来说，这意味着他的发挥和球队的中场配置高度绑定。在传球点充足的体系里，他可以专注于接球后的前插和局部摆脱，把自己的触球频率用在更靠近禁区的位置。而在荷兰这套阵容里，他必须从更深的地方启动，每一次推进都要面对对方布置好的两道拦截。两种用法对他的身体负荷和技术要求完全不同，也决定了他下届大赛能不能承担更靠前的角色。
从这届赛事的过程看，荷兰队中场推进方式过于单一，是他们在淘汰赛阶段进攻乏力的直接原因之一。对手只需要研究清楚赖因德斯的接球习惯，就能把荷兰的进攻限制在起步阶段。等到加时赛体能下降，连这条通道都维持不住，比赛就彻底变成了消耗。中场多一个能分担持球职责的人，这类困局才会真正缓解。
