马洛卡本赛季多次使用伪九号回撤的套路，前锋线没有固定中锋，中路球员频繁下撤到中场接球。这种踢法在对手边路收得很紧时容易卡壳，边锋内切路线被堵死，进攻推进到前场三十米区域后往往找不到出球点。回撤本身是为了把对方中卫拉出来，可一旦边锋内切受阻，中卫就可以放心跟出来逼抢，因为身后没有被利用的纵向空档。马洛卡要解决的是反击速度提不起来时，如何靠传球和跑位重新拉开防线。
一、回撤带走中卫，边路却先被收紧
伪九号回撤到中场，最直接的效果是把对方一名中卫从中路防线带出来。上赛季马洛卡主场对赫罗纳，穆里奇多次后撤到中圈附近接球，赫罗纳中卫被迫跟出，中路出现空当。问题在于，对手边后卫一旦提前内收，边锋的接球位置就被压缩到边线附近，回撤带来的中路空当没有被真正利用。
马洛卡边锋拿球后习惯向里切，寻找射门角度。可当对方边后卫站位靠内，边锋身前只剩一条贴着边线的通道，九游会APP内切路线被提前封死。此时伪九号即便回撤成功，也很难把球送到有威胁的位置，因为边锋接球后第一步就被迫向外线走，进攻方向从向前变成横向，节奏立刻慢下来。
这种局面下，马洛卡的推进从中路渗透变成边路回传。回传之后再转移，对手防线有时间重新落位，原本被拉出来的中卫也回到原位。一次回撤接应如果换不来边锋的纵向突破，进攻就变成无效控球，反击的突然性被消耗掉。
二、肋部通道需要第二个人同时前插
边锋内切空间不足时，肋部就成了最该利用的区域，也就是边后卫与中卫之间的结合部。伪九号回撤后如果能把球分到肋部，边锋可以斜插到这条线路上接球，不必正面面对边后卫。上赛季马洛卡对塞维利亚，这种肋部配合出现过几次，效果比边路单打更直接。
但肋部接球需要第二个人同时前插。马洛卡中场球员的前插时机往往偏晚，等边锋已经拿球再启动，对手防守已经补到位置。如果中场能在伪九号回撤的同时提前插向肋部，中卫就会面临两难，跟出去盯回撤的前锋，肋部就空，不跟，伪九号转身就能面向球门。
马洛卡现有中场配置里，具备前插能力的球员不多，更多偏向防守和调度，因此肋部配合更多依赖边后卫套上。边后卫套上可以吸引对方边前卫回防，给边锋创造向内走的机会，但边后卫一旦插上，身后留下的空当需要后腰补位，整体阵型必须前压，风险也随之增加。
三、中锋位置虚设，禁区里缺一个接应点
伪九号回撤最大的代价是禁区内没人。马洛卡边锋即使成功内切，传到禁区里的球也往往没有队友接应，因为中锋位置上站着的是刚回撤到中场的球员。上赛季马洛卡多次出现边路传中后禁区内只有一名球员抢点的情况，对手中卫只需盯住唯一的前插者，解围变得轻松。
解决办法是让另一侧的边锋或中场球员在传球发生前就冲进禁区。这需要提前判断，而不是等球传出来再跑。马洛卡对塞尔塔的比赛中曾有过这样的配合，右路球员起球时，左路球员已经包抄到后点，虽然最终没进球，但禁区内至少形成了两个接应点，对方门将出击时明显犹豫。
禁区内接应点增加，也会反过来帮助回撤的伪九号。因为对手中卫不敢全部跟出来，必须留人盯防禁区里的跑位，回撤接球的空间反而更大。禁区内有人，回撤才有意义，回撤有效，禁区内的机会才会更多。马洛卡目前的问题是这个过程启动得不够顺畅，往往只完成了第一步。
四、由守转攻的第一脚出球决定展开方式
由守转攻的瞬间是马洛卡最容易打出威胁的阶段。对手阵型前压，身后空当最大，伪九号如果能在第一时间接到后场出球并完成转身，进攻可以立刻面向对方防线。上赛季马洛卡对皇家社会，达德尔在中场断球后直接找回撤的穆里奇，后者一脚出球送到边路，整个过程只用了三脚传递，对手防线来不及回收。
但这样的场景在马洛卡整个赛季里出现次数有限，原因是第一脚出球质量不稳定。后腰或中卫在断球后往往选择安全横传，而不是直接找回撤的前锋。横传一次，对手就有时间退防，反击变成阵地战，伪九号的回撤接应也就失去了突然性，这次进攻是快是慢，全看第一脚怎么传。
如果第一脚出球能找到伪九号，而边锋同时启动前插，马洛卡就能在对手防线落位前形成三打三甚至三打二。这种局面下，边锋内切空间不足的问题会自动缓解，因为对手边后卫来不及内收，边路通道是打开的。关键不在边锋个人能力，而在断球后那两三秒的传球选择。
马洛卡伪九号回撤的进攻模式，核心矛盾在于边路空间被压缩后，中路和肋部能不能及时接上。回撤本身不是目的，目的是把中卫拉出来之后，有人去利用他留下的位置。如果边锋内切受阻，中场前插又跟不上，进攻就只剩下横传和回传。反过来，只要肋部有人跑、禁区有人包抄、断球后第一脚敢向前传，对手防线就很难同时照顾到所有区域。
这套打法对球员之间的默契要求很高，尤其是回撤时机与前插时机的配合。马洛卡现有阵容里，具备这种阅读比赛能力的球员不算多，因此更多时候需要靠训练中的固定套路来弥补。一旦套路被对手摸清，进攻又会回到边锋单打的老路上，能否在既定套路之外增加变化，将决定这套进攻方式的下限。
